Selasa, 19 November 2013

PERKUKUH KEDUDUKAN ULAMA DALAM PAS..


ADALAH benar seperti yang diwas- waskan oleh Salahuddin Ayub bahawa betapa fokus PAS ialah sebagai masa depan negara, gagah dan mampu bersaing secara sihat bersama sekutu dalam Pakatan Rakyat.
Dan jangan lupa ia mesti sentiasa gagah bersama ulama dalam semua masa dan suasana tanpa was-was.



Inilah komitmen yang perlu ada pada setiap warga PAS daripada pemimpin, pelapis, ahli dan penyokongnya.

Ia tidak sekadar wawasan seorang Mursyidul Am dan Presidennya, atau cita-cita besar yang mulia seorang calon jawatan penting dalam pimpinan parti, akan berbuat sedaya mungkin bagi mengutarakannya kira diberi amanah oleh muktamar, tetapi ia mestilah menjadi azam untuk semua baik diberi amanah oleh parti atau tidak cukup undi bagi jawatan yang ditandingi.

Salahuddin mewawaskan itu yang akan diketengahkan kiranya dia terus diberi amanah, ia juga adalah fokusnya kiranya amanah itu diberi melalui orang lain, kerana orang lain juga jangan mengira ia ada wawasan yang lain jika diberi amanah.

Semua mesti bersetuju bahawa saranan Salahddin itu adalah tanggungjawabnya baik dia jadi Naib Presiden lagi atau tidak, dan itulah tanggungjawab semua baik berjawatan atau pun tidak mengikut peluang dan ruang yang dibenarkan.

Masa depan PAS adalah bergantung kepada kemampuannya menjadi sebuah parti yang gagah. Parti yang gagah itu bukan sekadar ahlinya yang ramai dan sekaliannya bekerja kuat, ia mesti sentiasa ada barisan pemimpin berwibawa disegani dan dihormati oleh semua.

Sebelum pemimpin dan warga PAS disegani dan dihormati oleh lawan, mereka boleh menggembira dan membanggakan sekutunya dan senang dengan wibawanya.

Apapun lebihnya PAS daripada parti-parti lain adalah ulamanya.
Ia ada ulama yang ramai dan ia adalah jelapang ulama. Ulama tidak banyak pergi ke tempat lain jika hendak berperanan melainkan mesti bersama PAS. Sehebat ulama dalam PAS baik pernah menjadi pemimpin PAS atau se bagai yang tidak ke depan, apabila pergi ke tempat lain hilanglah hebatnya dan berakhir di kaki lima di tempat itu.

PAS saja tempat ulama berperanan jika masing-masing hendak memanfaatkan ilmu dan status wibawa ulamanya. Ilmunya tidak berguna di tempat lain. Ulama berguna dalam PAS dan ilmunya berguna pada PAS dan masyarakat seluruhnya. Di tempat lain ulama dan ilmunya dipergunakan.
Inilah pengalaman yang ulama alami sejak sebelum merdeka dan sesudah merdeka. Sebelum PAS lahir kehadiran ulama dalam partiparti politik yang ada ketika itu tidak lebih meramaikan keahlian saja, tetapi yang diminta daripada mereka ialah tarikh yang baik sebagai hari kemerdekaan. Bukan ditanya hala tuju yang baik untuk negara dan rakyat.

Dan hebatnya PAS dari dulu dan sekarang ialah adanya ulama yang berperanan. Ketika ulama nya diletakkan di tempat yang ‘secondary’ menjelang pembentukan kerajaan campuran PAS-Perikatan dan semasa dalam Barisan Nasional, maka dan ulamanya berdepan dengan fitnah yang besar hingga melumpuhkan jemaah itu. Ada ahlinya bersikap pasif mendiamkan diri dan ada yang membentuk parti serpihan dan ada juga yang bergiat dalam NGO.

Paling besar fitnahnya ialah ada yang merasa sedap dengan nikmat yang sedikit melalui Barisan Nasional lalu lalu terus di situ sekalipun PAS telah kembali ke kedudukannya yang asal setelah keluar daripada BN.

Kelahiran konsep kepimpinan ulama tahun 1982 oleh kalangan Pemuda PAS yang radikal tahun 1982 berjaya mengembalikan kepada bukan saja pada kedudukannya yang asal, malah muncul sebagai parti alternatif di kalangan orang Islam.

Bukan saja muncul pasukan ulama yang dinamik untuk memimpin parti itu, bahkan ia me narik ramai golongan profesional hingga Umno ikut cemas hingga kini betapa profesional yang bersama PAS lebih ramai daripada yang bersama Umno. Ada pun yang bersma Umno adalah orang yang mencari seperti kumbang menyeri bunga, tetapi yang bersama PAS adalah untuk menyumbangkan jiwa raga kerana agama dan keadilan.

Menjelang akhir alaf lalu dan permulaan alaf baru PAS muncul sebagai gerakan Islam yang penting di rantau Asia Tenggara, menyamai kedudukan Masjumi sebelum diharamkan oleh Sukarno.
Kerabat Masjumi seperti Pak Mawaradi Noor dan cendekiawan Indonesia seperti Daliar Nur dan Imamudin melihat PAS sebagai gerakan yang dinamik. Yang mempersonakan Pak Mawardi tentang PAS ialah wujudnya sekumpulan pimpinan ulama yang berfungsi.

Kekurangan bagi Indonesia untuk menyaingi PAS apabila wujud keterbukaan demokrasinya ialah siapakah kepimpinan ulamanya.

Itulah kerisauan pengamat ulung dari Indonesia.

Berapa pun setiap yang pasing ada surutnya. Bulat ulama PAS tidak sentiasa pasang. Surut yang melandanya sekarang. Sekali pun ia surut tetapi PAS tidak mati dan ulamanya juga tidak mati. Ia tetap bernyawa dan bernafas. Parti itu tidak lumpuh tetapi kelajuannya ada pada gear tiga, tidak gear empat.

Ujian yang PAS lalui itu boleh diatasi dengan memperkasa ulamanya dan keyakinan semua kepada ulamanya. Jangan terdetik sedikit pun di kalangan warganya betapa kepimpinan ulama sudah tidak releven lagi buat parti itu.

Jangan ada sekecil hama dalam kalbu penyokong parti berfikir bahawa ulama tidak sesuai bagi memperkasa masa depan PAS.

Bagi mengukuh kemampuan PAS sebagai parti masa depan negara seperti yang diwawaskan oleh Salahddin ia mestilah memperkasa PAS bersama ulama. Mungkin takrif kepimpinan ulama itu boleh diselarikan dengan suasana dari semasa ke semasa, tetapi dinamisma ulama itu jangan dipertikaikan.
Fokus PAS sekarang bukan sekadar memperkasakan PAS tetapi mesti memberikan penuh perhatian bagi memperkasakan ulama kalau tidak lebih hebat dari tahun 1982 biar ia jangan kurang dari tahun 1982.

Yang menggagahkan PAS tahun 1982 bukan semata-mata justeru pemullihan semangat kaum ulamanya, tetapi dukungan ahli-ahli PAS seluruhnya, ulama dan bukan ulama, orang yang panjang tahajudnya dan banyak puasa sunatnya, orang yang solat sekadar lima waktu saja dan kurang puasa sunat, sekaliannya bangun menobatkan ulama.

Bukankah kepimpinan ulama inilah yang membuka pintu pendedahan PAS kepada bukan Islam kira-kira tiga tahun selepas konsepnya diperkenalkan. Sekalipun kepimpinan pengasasnya Haji Ahmad Fuad tidak terserlah dalam sejarah PAS, ulama ini mengingatkan PAS supaya mengambil kira kewujudan masyarakat bukan Islam dapat politik Tanah Melayu jika PAS mahu berperanan.

Dan bukankah ulama Prof Zulkifli Mohamad sebagai Timbalan Yang Dipertua Agung PAS membawa ke muktamarnya bagi membuka pintu PAS waga bukan Islam sebagai ahli bersekutu sebagai langkah menjadi kewujudan PAS relevan dalam politik negara. Usaha beliau belum diterima oleh PAS masa itu hinggalah pandangan juahnya menjadi kenyataan sekarang.

Peranan masa depan PAS sekarang ialah seluruh warganya berdiri teguh di belakang pemimpin mengambil langkah bagi menjadikan ulama mampu menjadi tunggak yang memperkasakan PAS.
Jangan biarkan ulama mencari kekuatan bagi mendaulatkannya semula, tetapi PAS sendiri menupukan tenaga memulihkan keperkasaan ulama. PAS akan kukuh bersama ulama lebih cepat daripada ia kuat dulu kemudian baru ulama kuat.

Kedua-duanya mest sama-sama kuat. Kelesuan ulama menjadikan PAS tidak ada kelebihan daripada parti-parti lain.


 Oleh Subky Latif

Sabtu, 9 November 2013

NIK AMAR PEMIMPIN BERPOTENSI BESAR

Perisytiharan pencabar jawatan penting PAS telah rasmi di palu. Ia akan ditentukan secara mutlak oleh perwakilan muktamar yang akan bermula pada 20 November oleh dewan dewan dan berakhir pada 24 November dengan penutupan muktamar penuh. Ia dinantikan dengan debaran dan harapan besar terhadap perubahan masa depan PAS.

Bagi jawatan pemilihan sessi lepas, Jawatan Timbalan Presiden menjadi milik Mat Sabu setelah beberapa kali mencuba. Beliau menewaskan dua calon lain iaitu Datuk Tuan Ibrahim dan Ustaz Nasha. Pemilihannya di lihat sebagai mood pilihanraya oleh sebahagian perwakilan. Harapan besar diletakkankan kepadanya untuk melonjakkan keputusan PAS.

Mat Sabu yang dikenali sebagai Abang Mat seorang yang mesra dan seorang pemimpin gerakan demonstrasi yang berjaya. Namun sepanjang menjadi Timbalan Presiden beliau masih belum melonjakkan PAS sebagaimana di harapkan.

Nasib Mat Sabu semakin malap apabila beliau tewas dalam PRU 13 mewakili kerusi Pendang milik PAS warisan Datuk Fadzil Nor. Ia sangat mengecewakan ahli PAS seluruh negara. Tuduhan dan kaitan dengan pelbagai isu Syiah yang dikaitkan dengan beiau sedikit menjejaskan walaupun gagal dibuktikan.

 Cabarai isu kalimah Allah yang menjadi isu besar sebelum PRU juga gagal tangani apabila beliau hanya mampu mengatakan bahawa ia tidak berkepakaran dalam isu tersebut dan menyerahkan kepada pimpinan lain. Sikap yang baik namun mengecewakan kerana belaia adalah Timbalan Presiden sebuah Parti Islam.

Pemilihan kali ini beliau di cabar satu lawan satu oleh Nik Amar Nik Abdullah. Nik Amar bukan nama baru dalam PAS. Beliau di bawa kembali ke Kelantan untuk memperkasakan pimpinan TGNA selain Husam Musa. Kini setelah memperkukuhkan kedudukan sebagai Timbalan Menteri Besar Kelantan, beliau di calonkan sebagai Timbalan Presiden.

Beliau adalah seorang pentadbir yang profesional berlatarbelakangkan Ulama. Bekas pensyarah UIA ini dilihat mempunyai potensi besar mewarisi nama besar almarhum ayahandanya Pak Nik Lah... Vokal di Parlimen Malasysia bersendirian  mewakili PAS suatu ketika dulu.

Pencalonan Nik Amar juga dilihat sebagai satu usaha meletakkan kepimpinan kerajaan Kelantan seiring dengan suara PAS Pusat. Ia dilihat boleh mengelakkan peristiwa serangan ADUN PAS sendiri sebagaimana dilakukan HUsam Musa sebagai perkara yang mesti dielakkan. Keadaan yang menyebabkan PAS Pusat terpaksa ke Kelantan untuk mendalami keadaan sebenar.

Dengan kedudukan sebagai TMB Kelantan, maka jawatan Timbalan Presiden PAS dilihat akan membawa kekuatan kepada kerajaan Kelantan dan menjadikan Kelantan sentiasa dalam pantauan Pusat dalam melaksanakan tugas negeri contoh PAS setelah lebih 20 tahun.

Sebagai pemimpin yang mempunyai ilmu agama yang luas selain seorang pentadbir yang tegas, saya yakin beliau mampu memikul amanah besar Timbalan Presiden PAS yang sepatutnya di sediakan untuk menggantikan Presiden dari kalangan ulama besar seperti TG Hj Hadi Awang.


Selepas PRU 13, PAS memerlukan kembali kekuatan untuk menyusun pentadbiran dan organisasinya bagi menggerakkan PAS menggalaskan cabaran harapan Massa menjelang PRU 14.

Ahad, 1 September 2013

CUKUP SUDAH .... BERSIMPUL URAT OTAK

Suhu politik negara masih tak menentu. Namun suhu politik dalaman kian bergelora. Saya seringkali terlepas masa untuk berkongsi pandangan pelbagai situasi lantaran kesibukan dengan pelbagai tugasan dan halangan mendatang. Kalau ada posting pun sekadar perkongsian berita yang boleh mencetuskan idea namun tak sempat saya kongsikan.

Semakin hari kin terasa betapa tak mampu mengendalikan blog ini. Teman teman kian ramai bertanya kenapa kian sunyi. Apalah yang mampu saya beri selain sibuk sebagai alasan standart.  Hari ini saya mengambil keputusan untuk menyerahkan blog ini untuk diurus oleh sahabat.Namun mungkin jika ada kelapangan saya akan berkongsi pandangan.

Ini mungkin pandangan terakhir sebagai pemilik blog ini...

Sejak dihidupkan 2007, berbagai detik dilalui. Bermula dengan suka suka untuk berkongsi idea, berkembang sebagai media politik. Ramai kawan kawan yang dah syahid di pertengahan jalan. Saya terus hidup dengan semangat dan dorongan rakan rakan pembaca.

Ramai yang memilih berubah kecenderungan namun saya tetap memilih politik sebagai landasan. saya bukan mengejar hits kerana tiada iklan yang saya jadikan sumber. saya sekadar memilih wadah politik. sebagai medan berkongsi berita.

Kemenangan luar jangka Pakatan Rakyat yang akhirnya menjadi sebuah kerajaan menjadikan blog ini berada di persada medan politik. Blog politik di Perak menjadi rujukan terutama ketika krisis politik . Malah kerajaan Perak pimpinan DS Nizar secara serius membuat pertemuan dengan inisiatif YB Idham ketika itu bersama Hj Anuar yang merupakan setiausaha akhbar MB. tentulah watak di belakangnya Al Banjari.... Juga di susuli dengan permukiman Blogger Perak di Gopeng... sangat mengujakan

Perubahan secara kudeta menjadikan ianya semakin  hangat. Namun suhu politik mula menurun lantaran sikap rakyat Malaysia yang lebih suka berserah dari mempertahankan haknya. Rakyat Malaysia lebih suka berlunjur kaki dengan mengadah langit dari berlumba mencari rezki. benarlah luahan sasterawan negara almarhum Dr Usman Awang;


Melayu itu orang yang bijaksana

Nakalnya bersulam jenaka

Budi bahasanya tidak terkira
Kurang ajarnya tetap santun
Jika menipu pun masih bersopan
Bila mengampu bijak beralas tangan



Melayu itu berani jika bersalah

Kecut takut kerana benar
Janji simpan di perut
Selalu pecah di mulut
Biar mati adat
Jangan mati anak



Dalam sejarahnya

Melayu itu pengembara lautan
Melorongkan jalur sejarah zaman
Begitu luas daerah sempadan
Sayangnya kini segala kehilangan



Melayu itu kaya falsafahnya

Kias kata bidal pusaka
Akar budi bersulamkan daya
Gedung akal laut bicara



Malangnya Melayu itu kuat bersorak

Terlalu ghairah pesta temasya
Sedangkan kampung telah tergadai
Sawah sejalur tinggal sejengkal
Tanah sebidang mudah terjual



Meski telah memiliki telaga

Tangan masih memegang tali
Sedang orang mencapai timba
Berbuahlah pisang tiga kali
Melayu itu masih bermimpi



Walaupun sudah mengenal universiti

Masih berdagang di rumah sendiri
Berkelahi cara Melayu
Menikam dengan pantun
Menyanggah dengan senyum
Marahnya dengan diam
Merendah bukan menyembah
Meninggi bukan melonjak



Watak Melayu menolak permusuhan

Setia dan sabar tiada sempadan
Tapi jika marah tak nampak telinga
Musuh dicari ke lubang cacing
Tak dapat tanduk telinga dijinjing
Maruah dan agama dihina jangan
Hebat amuknya tak kenal lawan



Berdamai cara Melayu indah sekali

Silaturrahim hati yang murni
Maaf diungkap senantiasa bersahut
Tangan diulur sentiasa bersambut
Luka pun tidak lagi berparut



Baiknya hati Melayu itu tak terbandingkan

Segala yang ada sanggup diberikan
Sehingga tercipta sebuah kiasan:
“Dagang lalu nasi ditanakkan
Suami pulang lapar tak makan
Kera di hutan disusu-susukan
Anak di pangkuan mati kebuluran”



Bagaimanakah Melayu abad dua puluh satu

Masihkan tunduk tersipu-sipu ?
Jangan takut melanggar pantang
Jika pantang menghalang kemajuan;
Jangan segan menentang larangan
Jika yakin kepada kebenaran;
Jangan malu mengucapkan keyakinan
Jika percaya kepada keadilan



Jadilah bangsa yang bijaksana

Memegang tali memegang timba
Memiliki ekonomi mencipta budaya
Menjadi tuan di negara Merdeka!


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Perjuangan PAS yang saya dokongi berlandaskan parti dakwah bersendikan siasah sebagai wadah. Perjuangan Pas yang saya dokongi berlandaskan Quran dan Sunnah berteraskan Kepimpinan Ulama. Syariat Islam adalah cita cita perjuangan PAS yang saya junjungi untuk ditegakkan di bumi Malaysia. ITu prinsip yang saya terima sejak aku mengenali PAS sekitar 1982.
Perkembangan PAS dari parti "tok Lebai" menjadi parti di persada antarabangsa sangat mengujakan. Berduyun duyun menyertai PAS sejak krisis 1998 menempatkan PAS sebagai harapan terutama Melayu walaupun jelas PAS adalah parti Islam. Saya melihat surah "annasr" sebagai janji Allah.

Pas yang hidup di celah pokok getah dengan ceramahnya, Bergerak dari rumah ke rumah dengan usrahnya mula berkembang di dewan seminar. Usrah bukan lagi keutamaan. Jika adapun... sudah mula melupakan asas perbincangannya... lebih kepada strategi, bukan teras al Quran, hadits, sirah dan pemahaman perjuangan parti.. maka wujudlah kecelaruan fikrah.. seperti yang kini kita hadapi..

 Dulunya kepimpinan menumpang tidur di makas dan rumah rakan rakan, kini hotel yang selesa dan jauh dari ummat. Bukan salah... namun apabila ada yang meminta... itu yang salahnya. Orang Pas dulunya teruja dengan ilmu seorang pemimpin memimpin ummah, kini mereka teruja dengan pelbagai projek dan sasaran ekonomi yang di cetuskan pemimpin.

Dulunya pemimpin didampingi oleh orang yang ikhlas mencari ruang ilmu, kini mereka didampingi oleh mereka yang mencari peluang kebendaan. Lantaran itu, ulama yang kaya dengan ilmu di pinggirkan, maka muncullah karektor pengampu dan melebelkan ulama sebagai ketingalan zaman, tak berstrategi dan sebagainya...

Lebih malang lagi label dan idea ini datangnya dari mereka yang tercicir dalam usrah dan halaqah, menyebarkan idea di media internet dengan bahasa yang sangat sumbang dan diterima oleh mereka yang ikhlas berjuang... aahhhh.. malangnya... sebahagiannya datang dari mereka yang dididik oleh jamaah lain yang pernah menentang PAS... kini menumpang dengan wajah hebat mengambil kesempatan di atas keihklasan pendokong PAS...

 Mereka tampil dengan istilah PAS baru...  reform Pas... demi kelangsungan kononnya... sedangkan bagaimana boleh meneruskan kelangsungan perjuangan jika asas tarbiah hanya dijadikan penghias gambar di permulaan dan kemudiaan majlis ditinggalkan.??? matlamatnya ialah kemenangan roadmap  Putrajaya kononnya sebagai keutamaan...walau terpaksa menggadaikan kerusi kepada rakan... sama saja..alsannya... sedangkan PAS punya prinsip..punya matlamat yang jauh lebih besar dari menguasai Putrajaya.. iaitu pengisian di Putrajaya... jawab mereka...itu boleh dikemudiankan... adussss....

Politik sudah jadi akidah... Al Quran tidak lagi basah di lidah.. malah yang mengkritik Ulama...  sebahagiannya... baca al Quran pun cacamerba... nak jadi pemimpin besar... malangnya jamaah islam jika itulah karektor pemimpinnya... mungkin kerana ini sebahagian mereka tak selesa berada dalam majlis usrah...

 Semua itu bukan tuduhan umum... namun  itulah yang sedang berlaku di sebahagian peringkat.. Apapun.. ia jauh lebih baik dari umNO yang sudah cacat seluruh anggotanya... berselirat urat otaknya... malah bersimpul segala sarafnya... tanpa ideologi, tanpa prinsip, tanpa halatuju... hanya hidup dengan saki baki gula gula yang di tampal kepada sebahagian generasi  yang tumpul akal mereka.

Juga lebih baik dari rakannya PKR yang tidak punyai program pembinaan tarbiah yang melahirkan insan ikhlas dalam berjuang kerana Allah dan  hanya bersandarkan isu dan kreativiti menggerakkan massa.

Semoga sahabat yang meneruskan blog ini dapat  merasai denyut nadi dan inspirasi yang pernah wujud di sini... terima kasih buat semua yang memberi dokongan... saya bukan berhenti... cuma mengalih tumpuan....





Sabtu, 31 Ogos 2013

SENYUM TAK PERLU KATA APA APA... NAK SETUJU KE NAK KATA FITNAH?

ANALISIS BERITA OLEH THE MALAYSIAN INSIDER
August 31, 2013
Latest Update: August 31, 2013 07:10 am
Kenyataan Datuk Seri Anwar Ibrahim (gambar) tentang kesediaan pembangkang mengadakan “rundingan meja bulat” bersama kerajaan bukan sahaja mengejutkan Barisan Nasional (BN) akan tetapi juga Pakatan Rakyat (PR).

Di ambang sambutan Hari Merdeka ke 56, pengumuman ketua pembangkang itu menjawab segala desas-desus mengenai pertemuan belakang tabirnya dengan Datuk Seri Najib Razak untuk menubuhkan kerajaan perpaduan.

Walaupun semasa sidang akhbar di Ibu Pejabat PKR semalam Anwar menjelaskan seruan untuk berbincang dengan BN itu tidak sama dengan cadangan penubuhan kerajaan perpaduan, secara persepsinya memang terdapat permainan “kayu tiga” di belakang.



 Seorang pemimpin kanan PAS memberitahu The Malaysian Insider, parti Islam itu tidak pernah mengetahui atau berbincang dengan ketua pembangkang mengenai rundingan dengan BN sebelum pengumuman itu dibuat.


“Pemimpin-pemimpin PAS terkejut mendengar pengumuman Anwar itu. Semua masih tak faham,” kata pemimpin itu dengan syarat namanya dirahsiakan.
“Kami mahu tunggu dan lihat terlebih dahulu,” tambahnya.

Pemimpin-pemimpin DAP yang dihubungi enggan memberikan komen dan bersikap dingin mengenai isu ini.

Reaksi dari pemimpin parti komponen PR itu menimbulkan tanda tanya tentang siapakah yang ingin berunding dengan BN, PKR atau gabungan yang ditubuhkan selepas Pilihan Raya 2008 itu?
Menurut Anwar, PR bersedia untuk mengenepikan ketidakpuashatian berhubung keputusan pilihan raya 5 Mei lalu yang mereka anggap dicemari dengan penipuan demi kesejahteraan dan masa depan negara.

“Datuk Seri Najib Razak harus terbuka untuk berbincang kerana banyak dasar dan program yang boleh disepakati bersama,” katanya.

“Titik pertemuan BN dan PR perlu segera dicari bagi menyelamatkan negara di samping menyeru melupakan kesalahan masing-masing sempena hari kemerdekaan negara esok.”

Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin Abu Bakar sebagai reaksinya mengatakan Anwar terdesak dan memperlekehkan bantahan dilakukan pembangkang berhubung keputusan pilihan raya 5 Mei lalu.

"Apabila mahkamah menolak mereka teruskan dengan perhimpunan bodoh, jadi inilah yang dilakukan seolah-olah beliau pula yang menyatukan rundingan ini," katanya dalam satu sidang media dalam Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri Umno di PWTC semalam.

Ahli Majlis Tertinggi (MT) Umno Datuk Muhkriz Mahathir pula mempersoalkan motif Anwar untuk berbincang dengan BN.

Menurut Menteri Besar Kedah itu, tawaran berbincang dibuat Anwar selepas PR kalah dalam hampir kesemua petisyen pilihan raya di seluruh negara.

Apa pun percaturan Anwar, buat masa ini beliau dilihat terhegeh-hegeh mahu bertemu BN dan diperlekehkan oleh Khairy, Mukhriz serta pemimpin-pemimpin Umno lain.

Mata tertumpu kepada reaksi Najib. Beranikah anak kepada perdana menteri kedua itu memecahkan tradisi dengan membuka pintu perbincangan BN dan PR?

Selepas mesyuarat MT Umno semalam, perdana menteri terus bergegas meninggalkan bangunan PWTC tanpa memberikan sidang akhbar kepada pemberita.

Berapa lamakah Najib mahu mendiamkan diri mengenai isu ini?

Dalam perutusan Hari Kemerdekaan ke 56, Najib menggesa segenap lapisan masyarakat mempertahankan hari bersejarah itu.

“Kita juga wajib terus memelihara dan mempertahan perkara-perkara berkaitan Raja-Raja Melayu, kedudukan agama Islam serta keistimewaan Melayu dan Bumiputera seperti mana bapa-bapa kita terdahulu telah maktubkan dalam Perlembagaan Persekutuan," katanya

Sesuaikah Anwar dengan pandangan Najib itu? – 31 Ogos, 2013.

SUMBER

Selasa, 20 Ogos 2013

JENG...JENG...UG DSAI OK... JOM KITA CARI HUJAH BELA... UG ULAMA...BLA..BLA...

Mengimbas kembali 'kerajaan perpaduan'

Isu kerajaan perpaduan kembali mendapat perhatian ekoran satu laporan Asia Sentinel, diikuti dengan tulisan memberi gambaran positif usaha itu di Malaysian Insider - dengan tajuk hampir sama dengan artikel di bawah. Perkembangan ini ialah yang terkini selepas episod rundingan Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelum Pilihan Raya Umum ke-12. Di bawah ini ialah tulisan pada Jun 2010 menjelaskan isu kerajaan perpaduan yang disuarakan oleh Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang. Tulisan ini pernah disiarkan akhbar Siasah.

Oleh HARIS ZALKAPLI

Ketika bermula muktamar tahunan PAS ke-56 di Kota Bharu, Kelantan minggu ini, pelbagai isu yang berkaitan dengan permainan politik dalaman parti ini sudah pun tersebar di pelbagai media termasuk blog.
Satu isu perenial yang ditimbulkan untuk mencapai tujuan politik kelompok ialah kerajaan perpaduan yang pernah dicadangkan oleh presiden parti, Datuk Seri Abdul Hadi Awang pada tahun lalu.
Dalam wacana popular kelompok tertentu, isu ini ditimbulkan secara mudah, tanpa penjelasan yang definitif yang boleh menyanggah kebolehlaksanaan ide tersebut.
Kerajaan perpaduan, yang disebut sebagai “UG” (singkatan kepada unity government) dijadikan simbol dalam kempen negatif terhadap Abdul hadi dan sesiapa sahaja yang dilabel “pro-UG.”
Hampir semua isu, daripada pertemuan di rumah terbuka hingga kepada pemberian credential media kepada penulis blog di muktamar diletakkan secara mudah di bawah tajuk besar “UG.”
Berdasarkan pemerhatian pada sejarah singkat wacana kerajaan perpaduan dalam PAS, kempen negatif yang dimainkan secara berterusan itu dapat dibuktikan sebagai satu tindakan politik kelompok yang tidak berdasarkan sebarang bukti.
Ide kerajaan perpaduan yang paling jelas oleh Abdul Hadi dicetuskan dalam satu wawancara yang disiarkan Siasah keluaran ke-138 (1 hingga 7 Mac, 2009). Muka depan Siasah keluaran itu memuatkan berita utama bertajuk Negara Tanpa Pembangkang, yang menyusuli siri tumpuan kepada “politik damai” yang dicadangkan oleh Siasah.
Dalam wawancara itu, Abdul Hadi menerangkan cadangan kerajaan perpaduan dengan mengambil contoh Indonesia di bawah bekas Presiden BJ Habibie. Jelas Abdul Hadi, kerajaan perpaduan ini akan melibatkan semua parti politik menjadi sebahagian kerajaan, dan bukan hanya melibatkan PAS dengan Umno.
Ketika itu, cadangan ini menerima reaksi positif daripada banyak pihak dalam PAS sekurang-kurangnya, dengan isu kerjasama PAS dengan Umno tidak ditimbulkan langsung.
Malah, dakwaan bahawa cadangan kerajaan perpaduan dibawa hanya oleh Abdul Hadi dan “PAS Terengganu” tidak didapati asasnya kerana ide ini turut dibawa oleh Dr Mujahid Yusuf, Ahli Parlimen Parit Buntar.
Dalam Siasah keluaran yang sama, Mujahid yang juga pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional PAS dalam satu tulisan panjangnya menjelaskan perlunya satu pendekatan baharu dalam politik negara, dengan menimbulkan persoalan, “Mungkinkah ini era kerajaan perpaduan nasional ataukah ia kerajaan persekutuan nasional yang akan terbentuk..,” memberikan harapan kepada penubuhan sebuah kerajaan perpaduan nasional baharu.
Kemudian, ekoran pelbagai isu yang timbul dalam perdebatan isu kerajaan perpaduan dan kehadiran Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak sebagai perdana menteri baharu, gagasan kerajaan perpaduan yang hampir menjadi konsensus itu mula ditolak.
Pada penghujung April, Abdul Hadi menjelaskan bahawa cadangan kerajaan perpaduan tidak berbangkit lagi.
Beliau dipetik sebagai berkata oleh Harakahdaily dalam satu laporan bertarikh 21 April bahawa ide kerajaan perpaduan ditarik balik kerana wujud ketidakfahaman dalam kalangan ahli PAS sendiri dan menimbulkan pelbagai kekeliruan, walaupun isu itu sudah dibincangkan di peringkat pemimpin tertinggi.
“Ramai yang tidak faham dengan konsep ini. Rakyat ada kebebasan. Ini ‘unity’ biar kita kena faham. Apa yang saya rasa lucu, ada orang Umno yang membangkang dan ada orang Umno yang bersetuju.
“Tetapi, orang PAS juga bangkang dia (PAS) tidak tahu. Ini menandakan, dia (orang PAS) tidak tahu apa ‘unity government.’ Barangkali kalau dia tahu bentuknya saya rasa orang boleh terima. Oleh kerana, ramai orang tidak faham, maka, saya tarik balik cadangan saya itu.”
Selepas itu, Harakahdaily melaporkan pada 18 Jun kenyataan Datuk Harun Taib, ketua Dewan Ulama yang menyebut kerajaan perpaduan tidak boleh berlaku jika hanya dengan Umno.
“Kerajaan perpaduan itu bukan hanya PAS dengan Umno sahaja, tidak timbul soal PAS-Umno. Semua parti-parti politik terlibat sama dengan Parti Keadilan Rakyat, DAP, MCA, MIC, Umno dan parti-parti di Sabah dan Sarawak baru jadi 'perpaduan.’”
Penutupan pintu kerajaan perpaduan dijelaskan lagi beberapa bulan selepas kenyataan Abdul Hadi itu. Pada Jun 2009 melalui satu kenyataan bersama pemimpin Pakatan Rakyat mengulangi pendirian kerajaan rakyat tidak lagi menjadi isu bagi gabungan itu.
Laporan Harakahdaily bertajuk Tidak Ada Lagi Bincang Kerajaan Perpaduan – Presiden PAS turut dimuatkan juga dalam blog Datuk Seri Anwar Ibrahim.
“Semua parti dalam Pakatan Rakyat mengulangi komitmen untuk terus bersama memperkasakan Pakatan Rakyat bagi membentuk kerajaan persekutuan akan datang,” kata Anwar seperti dilapor Harakahdaily.
Dalam debat panjang yang tidak berkesudahan ini, dua perkara besar kelihatan sengaja diabaikan oleh pengkritik gagasan tersebut, iaitu definisi dan bentuk serta proses ke arah kerajaan perpaduan dan tindakan PAS menggugurkan agenda itu.
Kerajaan perpaduan terus didefinisikan sebagai “perpaduan PAS-Umno” yang hanya mempunyai satu bentuk, dengan kedua-dua parti bergabung dalam satu pakatan politik – mengabaikan realiti kedudukan Umno yang bekerjasama dengan parti-parti komponen bukan Melayu dalam Barisan Nasional – dan terus dikatakan menjadi agenda PAS walaupun kenyataan demi kenyataan menafikannya dibuat oleh pemimpin parti tersebut.
Pada masa sama, pertemuan pemimpin PAS tertentu dengan pemimpin Umno atau pegawai kerajaan tertentu juga ditafsirkan sebagai pertemuan untuk dalam tajuk “kerajaan perpaduan PAS-Umno.”
Selepas semua kenyataan menjelaskan tentang kerajaan perpaduan, isu ini terus dikemukakan sebagai gabungan PAS dengan Umno yang menjadi agenda rahsia kumpulan yang digelar “faksi Umno” dalam PAS.
Selain kenyataan, tidak ada juga sebarang perbincangan dan tindakan yang boleh dibaca sebagai meneruskan gagasan kerajaan perpaduan daripada mana-mana pihak dalam PAS, tetapi momokan “UG” yang berdasarkan tafsiran menyeleweng – yang seragam bentuknya dalam setiap komentar pengkritiknya – masih menjadi senjata kumpulan tertentu dalam PAS sendiri untuk menyimpulkan pelbagai isu, termasuk yang tidak berkaitan sama sekali dengan matlamat menjejaskan kredibiliti.
Kerajaan perpaduan yang dicadangkan Abdul Hadi itu telah tidak ditangani dengan sewajarnya oleh banyak pihak – terutama oleh mereka yang memberi sokongan penuh kepada projek 16 September yang boleh dipertikaikan dari segi moral itu – dan menjadikannya senjata dalam kempen negatif terhadap satu kelompok dalam PAS. – 9 Jun, 2010    
 
 

Rabu, 14 Ogos 2013

Wabak Akhir Zaman, Hilangnya Keyakinan Terhadap Syariat Allah



Satu perkara yang mendukacitakan berlaku di tengah-tengah masyarakat Islam mutakhir ini ialah hilangnya keyakinan terhadap hukum Allah. Adalah satu perkara yang tidak munasabah dan haram berlaku di kalangan umat Islam bahawa orang-orang yang mengaku Islam, tidak yakin kepada hukum Allah, kerana ia bermakna juga tidak yakin kepada Allah dan tidak yakin kepada Rasulullah s.a.w sebagai pembawa dasar perundangan Ilahi.

Tidak terkumpul di dalam hati orang yang beriman dengan keraguan dan syak terhadap ajaran Islam kerana kesangsian kepada ajaran Islam dan tidak yakin kepada hukum itu adalah perkara yang boleh merosakkan dan membatalkan iman. Firman Allah dalam ayat 65 surah an-Nisa':

فَلاَ وَرَبِّكَ لاَ يُؤْمِنُونَ حَتَّىَ يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لاَ يَجِدُواْ فِي أَنفُسِهِمْ حَرَجًا مِّمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُواْ تَسْلِيمًا
"Maka demi Tuhanmu (wahai Muhammad)! Mereka tidak disifatkan beriman sehingga mereka menjadikan engkau hakim dalam mana-mana perselisihan yang timbul di antara mereka, kemudian mereka pula tidak merasa di hati mereka sesuatu keberatan daripada apa yang telah engkau hukumkan, dan mereka menerima keputusan itu dengan sepenuhnya."

Di tengah-tengah masyarakat Islam hari ini terkeluar kata-kata dan tulisan-tulisan yang berani mencabar hukum Allah, ada yang berani mengatakan hukum Allah itu sudah lapuk, hukum "hudud" yang ada dalam al-Quran itu tidak lebih daripada hukum yang diamalkan oleh kabilah-kabilah Arab pada zaman dahulu yang dipanjangkan oleh Nabi Muhammad s.a.w.

Mereka tidak menyedari bahawa kedatangan Rasulullah s.a.w ialah untuk menentang hukum-hukum kabilah yang zalim, mengapa mereka mengatakan al-Quran itu ajaran yang diamalkan oleh kabilah-kabilah Arab? Ini adalah satu tuduhan jahat terhadap al-Quran al-Karim dan hukum Islam.

Dan apa yang mendukacitakan, umat Islam yang begitu ramai di dalam negara ini tidak terasa apa-apa orang menghina Islam dan mengejek hukum Islam di hadapan mereka. Di manakah kasih mereka terhadap Islam sehingga tidak ada perasaan cemburu sedikitpun di dalam hati mereka terhadap Allah?

Mereka akan melenting sekiranya harta dan kepunyaan mereka daripada harta benda dunia diganggu-gugat, tetapi mereka tidak melenting sekiranya agama mereka diberikan kedudukan yang tidak selayaknya. Beginilah rendahnya maruah umat Islam hari ini.

Di manakah letaknya kemanisan iman yang dinyatakan oleh Rasulullah s.a.w. yang bermaksud, "Tiga perkara yang sesiapa ada padanya, maka dia mempunyai kemanisan iman. Pertama bahawa Allah dan Rasul-Nya terlebih kasih kepadanya daripada yang lain. Kedua dia tidak kasih kepada seseorang melainkan kerana Allah. Ketiga dia benci kalau dicampak di dalam kekufuran sebagaimana dia benci kalau dicampak ke dalam api neraka."

Di mana kemanisan iman? Di mana ketiga-tiga perkara ini di dalam hati umat Islam hari ini? Adakah di dalam hati mereka perasaan kasih kepada Allah dan kasih kepada Rasulullah s.a.w? Sekiranya mereka kasih kepada Allah dan cinta Rasulullah, sudah tentu mereka kasih kepada hukum Allah dan kasih kepada ajaran yang ditinggalkan oleh baginda Rasulullah s.a.w.

Ke manakah perginya kasih mereka kerana Allah? Di mana perginya cinta Rasul? Kasih mereka tidak lain kerana kemahsyuran dan penghormatan dunia semata-mata. Ke manakah perginya benci mereka kepada kekufuran? Bahkan mereka berlumba-lumba untuk menuju kepada kekufuran sekiranya kekufuran itu mengenyangkan mereka dan menambahkan keseronokan di dalam hidup mereka.

Adakah mereka tidak sedar dalam perkara seperti ini, Allah telah mewajibkan kepada Nabi Muhammad s.a.w dan kepada umat Islam supaya menegakkan hukum Allah di atas muka bumi ini.
Allah berfirman menerusi ayat 105 daripada surah an-Nisa' :

إِنَّا أَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ لِتَحْكُمَ بَيْنَ النَّاسِ بِمَا أَرَاكَ اللَّهُ وَلاَ تَكُن لِّلْخَائِنِينَ خَصِيمًا
"Sesungguhnya Kami menurunkan kepadamu (wahai Muhammad) Kitab (al-Quran) dengan membawa kebenaran, supaya engkau menghukum di antara manusia menurut apa yang Allah telah tunjukkan kepadamu (melalui wahyu-Nya); dan janganlah engkau menjadi pembela bagi orang-orang yang khianat."

Manusia hari ini terlalu suka menjadi penolong dan penyokong kepada orang-orang yang khianat kepada hukum Allah. Di manakah kasih mereka kepada Allah dan kepada Rasulullah s.a.w?

Dan Allah menamakan hukum yang lain selain daripada hukum-Nya adalah jahiliyah sebagaimana yang disebut dalam ayat 50 surah al-Maidah :

أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِّقَوْمٍ يُوقِنُونَ
"Sesudah itu, patutkah mereka berkehendak lagi kepada hukum-hukum jahiliyah? padahal - kepada orang-orang yang penuh keyakinan - tidak ada sesiapa yang boleh membuat hukum yang lebih baik daripada Allah."

Orang-orang yang yakin ialah orang-orang yang yakin kepada Allah dan Rasulullah s.a.w, iaitu yakin kepada Islam mestilah yakin juga kepada hukum Allah dan tidak yakin kepada yang lain daripada hukum Islam.

Allah juga menamakan hukum yang lain daripada Islam sebagai jahiliyah atau hukum yang menurut hawa nafsu. Dan yakin kepada hukum yang lain bermakna tidak yakin kepada Allah.

Allah menjanjikan kelebihan, kurniaan, pahala dan syurga serta kebahagiaan di dunia dan di akhirat kepada siapa yang beriman dan beramal salih. Di antaranya mereka yang menegakkan hukum Allah.

Sementara syaitan pula menjanjikan kemiskinan, kepapaan, kesusahan dan kemunduran kepada siapa yang beramal dengan hukum Allah. Yang mana kamu lebih percaya? Kamu percaya kepada janji Allah atau kepada janji syaitan?

Tepuklah dada kamu dan tanyalah iman yang ada di dalam hati kamu itu. Sekiranya kamu bertanya iman yang sebenar, sudah tentu iman yang sebenar akan menerima hukum Allah.

SUMBER

Jumaat, 9 Ogos 2013

SIRI PERJUANGAN ... BAHAYA ISLAM LIBERAL

Untuk berlaku adil kepada semua, saya jelaskan kefahaman tentang Islam liberal yang dianuti ini,fahaman liberal di kalangan penganutnya Islam itu sendiri. Secara umum dan sebagai pengenalan, aliran Islam Liberal mendakyahkan kebebasan berfikir dan kebebasan mentafsir agama. Dengan kata lain, ia menyeru agar semua orang diberi hak untuk bercakap tentang Islam.

 Hak untuk memberi pandangan mengenai Islam, al-Quran dan hadis tidak wajar dibataskan kepada golongan agama sahaja. Makna liberalisme itu sendiri kita boleh faham yang mana ia bererti bebas berfikir dan berbuat apa sahaja asal tidak mengganggu kebebasan orang lain. Oleh itu ada seseorang yang berpegang kepada ini akan bebas bercakap mengenai apa sahaja mengenai agama.

 Suara golongan Islam liberal begitu lantang yang mahukan lebih banyak kebebasan dalam bersuara dan berfikir selain mentafsir sendiri al-Quran mengikut kehendak sendiri, mengikut cita rasa mereka.Lebih menakutkan, mereka juga membenarkan pluralisme agama atas alasan bahawa semua agama adalah sama.
 

Golongan ini menggunakan akal dan kefahaman sendiri dalam hal ehwal agama tanpa rujukan kepada mereka yang arif dalam bidang agama.Menurut fahaman ini, untuk membentuk sistem pemerintahan ia adalah fahaman dan buatan manusia. Apa yang dilakukan itu adalah pilihan manusia dan bukan telah ditetapkan oleh Allah dan syariat. Padahal dalam Islam sudah lengkap segalanya termasuk sistem perundangan dan sistem politik. Namun bagi mereka sistem politik mereka adalah mengikut akal dan hawa nafsu semata-mata selain perlu bebas dan tidak terikat dengan mana-mana autoriti. 
 
Agenda kedua mereka adalah untuk mewujudkan teologi pluralisme.
 

Seterusnya mereka ini konon-kononnya mahu membebaskan wanita dengan memberi hak sepenuhnya sehingga boleh menceraikan suami dan sebagainya. Menentang sistem faraid dan menentang lelaki berpoligami. Semua sistem ini mahu dirombak mereka. Seterusnya adalah untuk memberi promosi dan memperjuangkan supaya wujudnya kebebasan berpendapat sepenuhnya atau sebebas-bebasnya. Suatu yang luar biasa dan sesat mereka berfahaman bahawa wanita boleh menjadi imam kepada kaum lelaki.
 

Tiga jenis liberal yg mereka cuba amalkan, Liberal dari akidah, liberal dari sudut akhlak, dan liberal di sudut syariat. Ketiga tiga ini sudah memadai utk membatalkan aqidah sesorang itu.. penjelasan ini menjadikan mereka kepanasan, dan akhirnya menuding jari bahawa para ustaz dan agamawan berfikiran kolot utk memacu peredaran zaman.. Agenda barat menghancurkan umat Islam.. lihat saja saudara kita di Indonesia, Tunisia dan terkini kesan yang besar keatas umat Islam di Mesir, di sebabkan kejahatan Islam liberal ini..Berhati2lah wahai teman2..Wallahua"alam.

via~ Ustaz Ahmad Dusuki Abd Rani

Khamis, 4 Julai 2013

ULAMA TERAS KEBANGKITAN... MESIR MENANTI WAKTU KEMBALI..

Berita sedih sedang nelanda dunia. Bumi anbiya Mesir sekali lagi bergolak. Kerajaan pilihan rakyat digulingkan oleh kuasa tentera dengan dokongan sekutu ahzab moden . Di belakangnya pasti Israel, yang bimbang dengan kebangkitan Islam yang menjadi ancaman kepada mereka di tanah arab.

Tentera terpaksa menggunakan Syeikh Azhar untuk mendapatkan sokongan rakyat Mesir. Syeikh Azhar adalah ulama upahan yang sebenarnya tidak layak digelar ulama kerana nilai ulama di jelaskan Al Quran sebagai " orang yang takutkan Allah" hasil ilmu mereka. seperti kata TGNA... sepanjang sejarah akan ada ulama upahan... berjawatan kerajaan... menjadi alat musuh Islam...

Rakkyat Mesir  yang menyokong Ikhwan diberitakan sedang bersedia. Menanti seruan jihad para Ulama amilin mereka . Ada yang sudah meninggalkan wasiat untuk keluarga. Mereka adalah pemuda ikhwan yang telah ditarbiah dengan jihad. Tarbiah menjadikan mereka lebih takutkan Allah.

Di ketika inilah tarbiah sangat berguna. Mereka yang dibina sekian lama dengan tarbiah jihad sudah bersedia. Cuma menanti arahan ulama mereka untuk bangkit. Menanti saat dan menilai maslahah yang paling aula. Ketika ini hanya arahan Ulama mereka yang mampu menggerakkan kebangkitan. Ia bukan di asaskan atas kehendak kuasa semata tetapi ianya di asaskan atas seruan jihad.

Demonstrasi yang menuntut nyawa sebegini tak mampu digerakkan oleh mereka yang hanya ada semangat. Semangat akan luntur. Ia perlu digerakkan oleh ruh Jihad. Yang dibina dengan tarbiah yang mantap! bukan sekadar angan angan untuk berjuang dari atas pentas syarahan atau meja menulis dengan imaginasi kosong.!

Inilah yang di jelaskan oleh Allah dengan istilah.. " sehingga kami ketahui siapakah sebenarnya mujahidin dari kalangan kamu dan orang yang benar sabarnya". masa untuk menilai pejuang sebenar yang layak menerima anugerah syurga Allah!

Jelas.... musuh menyedari bahawa Ulama adalah ancaman besar dari kerja jahat tentera Mesir ini. Sebab itu di beritakan ulama kini menjadi sasaran tangkapan pemerintah junta kudeta Yahudi.. Mungkin sejarah pembunuhan dan penyiksaan seperti Assyahid Syed Qutb akan berulang.

Sebagaimana di Syiria, Mesir juga akan memberi tumpuan kepada menangkan para Ulama yang boleh menggerakkan kebangkitan ummah ini. Kepentingan dan peranan ulama di sedari oleh musuh Islam sejak dulu... sebab itu Ulama akan terus di musuhi... setelah gagalnya tawaran dan pujukan ...

Dalam sejarah Islam... selamanya Ulama adalah teras kebangkitan... Bak Kata TGNA .. Ulama dan kebangkitan Islam serta kepimpinannya adalah ibarat isi dan kuku... Semoga Ulama di Mesir bakal menggerakkan kebangkitan semula menegakkan hak dan keadilan rakyat Mesir..


Rabu, 26 Jun 2013

SENYUM... TAK PERLU KATA APA APA...

Gambar DSAi yang tersebar sedang bergelak ketawa bersama Najib di dalam Dewan yang mana majlisnya nak dipulaukan tapi tak jadi.... dan di luar anak muda di gari dalam keadaan menderita...

Yang ni aku tak pelik... yang aku pelik adanya manusia yang sentiasa kata DSAI betul... Nak pulau angkat sumpah kata betul... tak jadi pulau pun kata betul... kalau nak duduk di pulau pun betul juga...ha..ha.. tak payah aku bagi tau siapa dia... semua tahu.... sendiri mau ingat la...

Aku tak marah kat DSAI... bagi aku dia memang ahli politik... yang telah aku katakan bijak... cuma bagi aku yang peliknya sikap pencacai politik....

aku masih teringat cerita rakyat tentang terinayanya pemimpin apabila adanya pengampu sebegini... Raja yang bogel dikatakan berpakaian cantik... kerana membodek... tak payah aku ceritakan kisahnya..

Yang aku pelik... golongan ni lah yang melaungkan salahkah menegur..??? di mana kebebasan... ?? kemungkaran mesti ditegur... di kutiplah kata kata Saidina Abu Bakar yang di sebut tok Guru... Tapi peliknya untuk DSAI kalimah itu tiada... yang ada ampu dan bela...  semuanya betul dan bijak belaka...

caranya mudah... apabila DSAI mengubah pendirian... maka hujahnya... itulah jalan terbaik....!! jika teruskan tak angkat sumpah...itulah kehendak umNO... ha..ha... ikut suka lah... aku akan ketawa... dan terus ketawa melihat watak itu...ha...ha.. ha..

Kan sudah aku katakan... hanya Ulama sahaja yang salah... sepatutnya ulama di tegur... Yang bukan Ulama tak salah... itu adalah ijtihad politik... piiii rahhhhh....

akhirnya aku ambil kata mudah.... macam komen seorang kakak bloger... Senyum... tak perlu kata apa apa

Ahad, 23 Jun 2013

TAHNIAH HUSSAM.... MOMENTUM BLACK 505



Tahniah  Datuk Paduka Husam Musa, Naib Presiden PAS yang ditangkap dalam himpunan Black 505 semalam. Beliau benar benar menjadi wira yang berjaya mengangkat Black 505 dengan satu momentum yang besar atau berjaya di besarkan. Tangkapan Husam Musa menjadi berita hangat menenggelamkan himpunan itu sendiri yang khabarnya kurang menyerlah.

Kehadiran Husam di dalam himpunan besar memang jarang kelihatan. Bukan tiada... Bagi saya yang tak pernah mungkir hadir setiap himpunan yang digerakkan oleh PAS khususnya jarang sekali melihat kelibat beliau.  Jauh sekali untuk ditangkap. TG Presiden seringkali disembur dengan gas dan bom asap dan ditangkap dalam himpunan bersih . Mungkin kesibukan beliau membantu TGNA sebagai exco kanan menghalang kehadiran beliau secara kerap.

Saya tak pasti apakah beliau hadir dalam himpunan membantah kenaikan harga minyak yang dijalankan di stadium diketuai Dr Hatta yang memalukan kerana pertunjukan punggung satu ketika dulu kerana saya dari awal menolak untuk hadir dalam perhimpunan yang di dominasi golongan sosialis khususnya Hisyamudin Rais. Ternyata himpunan itu tercemar dengan perbuatan kumpulan tak tau asal usul yang membuat persembahan memalukan.

Berbalik kepada momentum Husam dalam 505, kehadiran beliau yang dikhabarkan banyak berada di luar negara sebelum ini dan bercuti semasa sidang DUN telah berjaya melonjakkan kehangatan 505. Saya fikir , tanpa kehadiran Husam yang ditangkap atas ucapannya beberapa hari sebelum itu, mungkin black505 akan hambar begitu sahaja.

Tumpuan media terhadap tangkapan Datuk Husam agak meluas terutama Harakah daily yang menyiarkan berbagai sudut berita tangkapan dan rentetan tersebut. Liputan itu mengatasi liputan tangkapan terhadap Presiden dalam himpunan Bersih... Mungkin kerana dalam Himpunan Bersih bukan TG Presiden seorang sahaja di tangkap malah ratusan yang lain berbanding tangkapan Husam dalam Black 505.

Pihak Polis telah belajar dari pengalaman lalu. Sekalipun mereka telah mengungut dengan berbagai ugutan, namun mereka menyedari sekiranya tindakan ganas dilakukan, momentum himpunan itu akan berpanjangan.

Saya tak tau apa perancangan penganjur himpunan yang kelihatan sejuk setelah tamat perhimpunan. Apakah objektif itu berjaya atau tidak, kita nantikan ulasan Johari sebagai ketua utama yang menggerakkan himpunan selain Cikgu Bard. Mungkin khemah yang didirikan di Padang Merbok diharap dapat mengekalkan momentum itu, namun saya tak fikir ia seperti khemah di Dataran Merdeka dulu... Yang pasti, Penganjur perlu berterima kasih kepada Husam kerana telah berjaya memanjangkan momentum himpunan itu. Bagaimana ia berlaku...?? di rancang atau kebetulan bukan persoalan... Hakikatnya Husam  berjaya menjadi wira mengalahkan penganjur sendiri.

Apakah itu melayakkan Husam menjadi Calon Presiden Pas???  Saya fikir ianya terlalu kerdil... Kehebatan itu terserlah kerana hanya Husam yang ditangkap sewaktu perhimpunan.. Yang lain diluar pengetahuan saya...Hebatnya Datuk Husam, beliau ditahan di saat orang lain tidak ditahan... Itulah kebijaksanaan seorang politikus... berjaya menghidupkan suasana yang kian hambar dari himpunan tersebut...

Kalau dikatakan layak... saya kira beliau layak menggantikan DSAI bukan TGHA kerana kelibat DSAI tenggelam berbanding Datuk Husam walaupun himpunan itu digerakkan oleh parti yang dipimpin oleh DSAI. Perbandingan Datuk Husam sangat cocok dengan DSAI kerana sifat politikus yang bijak mencari ruang dalam membangkitkan kehangatan. Ia berbeza sekali dengan ketokohan TGHA yang memimpin sebuah jamaah Islam bukan hanya di malaysia malah di peringkat antarabangsa. Ketokohannya terserlah dengan sifat jamaah yang dipimpinnya... jamaah politik dan dakwah!

Namun sebagai naib Presiden PAS, Datuk Husam berjaya menenggelamkan ketokohan DSAI yang seringkali menyerlah dalam setiap perhimpunan. Saya masih ingat bagaimana bijaknya DSAI mencuri tumpuan ketika himpunan terakhir di Stadium Merdeka. Beliau telah melakukan pusingan sekeliling stadium sebelum ke pentas untuk mencuri tumpuan sekalipun tindakan itu menganggu tumpuan ke pentas yang sedang berjalan.. bagi saya , tidak menghormati majlis... apapun itulah sifat politikus yang bijak mencuri perhatian. Apapun, di perhimpunan Black 505, Datuk Husam adalah tokohnya... mengatasi DSAI sendiri.